根据本学期的教学工作安排，教务处联合校教育教学评估中心于2014年3月13日分别对水利水电工程、信息与计算科学、财务管理和英语等四个专业进行了本科毕业设计（论文）工作进行了初期抽查。检查组成员在听取学院情况介绍后，认真仔细地查阅了毕业设计（论文）相关资料，重点检查了毕业设计（论文）进度安排、选题情况、以及校外毕业设计（论文）管理等情况。现将抽查情况通报如下：

一、总体情况良好

1、学院重视。初期抽查是一项毕业设计（论文）常规工作，各学院非常重视学校本次检查工作。经济贸易学院、理学院、外国语学院等形成了纸质稿的汇报材料，先由教学副院长对本届毕业设计（论文）初期的开展情况做简要介绍，再由专业教研室主任从专业角度对本届毕业设计（论文）初期开展做相关简介，面对面交流，及时沟通检查过程中出现的相关问题。

 2、总体进度正常。被抽查到的学院基本上能按照《南昌工程学院本科毕业设计（论文）工作程序》（试行）的时间进度要求，完成2014届毕业设计（论文）的选题和开题工作。其中外国语学院在学校要求的基础上，制定了《外国语学院本、专科毕业论文工作流程》，对时间、工作流程、工作内容、责任人都进行了明确和细化; 经济贸易学院自行组织了毕业设计（论文）自查并填写了相关的自查表格资料。外国语学院和经济贸易学院的做法值得鉴签和提倡。

3、严把审题关。总体按照“三严”要求，做到课题更新率30%以上，基本满足一人一题。外国语学院成立了审题小组，负责选题质量的审核工作；经济贸易学院针对选题提出了“紧扣当前经济现状、紧扣科研课题、紧扣家庭背景”三个标准，进一步严格选题的把关力度。

4、监控措施。为了保证成果质量，外国语学院在学生放假前召开了毕业论文工作动员大会，每位学生都有一份论文时间进度表并规定学生每10天和指导老师联络一次；经济贸易学院指导老师与学生除了电话与邮件交流之外，建议一星期至少见一次面，指导毕业设计（论文）的写作，开题报告都有统一范本，签名是手写的，与学生共商题目内容，并且建立了指导QQ群。

5、校外毕业设计（论文）监管。学校对校外毕业设计（论文）提出明确要求，要求按规定填写《校外毕业设计（论文）登记表》，建立学校和实习单位共同监管的机制。经济贸易学院财务管理专业，比较严格地执行了校外进行毕业设计（论文）的相关要求，对成果质量监控起到了一定的保障作用。

二、存在问题

1、准备不足。水利水电工程专业未能按照初期抽查要求准备相关材料，准备工作比较仓促，31位教师，只见到了6位教师指导的相关材料，其余教师指导的材料未见到，并存在课题审批表未签字代签字、开题报告指导教师未签字等现象等。

2、进度滞后。水利水电工程专业未能按工作要求执行毕业设计（论文）进度管理，落实学校管理要求不到位。如水利水电工程专业毕业设计（论文）的工作时间为2月24日～5月18日，与学校的要求不一致。计划周数为10周，但实际安排周数为12或14周，与人才培养方案不相符。

3、选题工作仍然存在不足或者争议。如水利水电工程专业课题数量严重不足，31位指导教师共计提出35个题目供366名学生选择，平均10名学生选一个题目。

4、选题范围过大。如大坑水库除险加固设计、狗狼水库除险加固设计、古仙山水库除险加固设计、线性规划在医院护士值班计划中的应用研究等等。

5、格式不够规范。被抽查的学院中有从开题报告到课题申报书，无论是学生、指导教师、教研室主任，还是教学院长，签名均为电脑打印而非手写，甚至在同一份开题报告中出现了15位同学联名打印署名的情形。

三、建议改进措施

1、加强整改。要求相关学院按照学校毕业设计（论文）管理要求，结合检查组意见，加强整改工作。检查组针对各专业提出的意见，旨在帮助学院加强规范和共同提高，希望相关学院教学领导、尤其是教研室主任和指导教师本人，加强交流和自查工作，有则改之、无则加勉，齐抓共管，以便进一步提高毕业设计（论文）质量。对于问题较多的学院，学校将约谈教学院长，督促整改。

2、加强质量监控。实施毕业设计（论文）提升工程以来，有效规范了毕业设计（论文）管理工作。通过此次毕业设计（论文）检查，发现了很多的做法和经验，同时也发现了不少问题。要求相关管理人员不能放松质量，充分发挥毕业设计（论文）工作领导小组、选题指导小组、专家指导小组等管理职能，加大审核力度，加强内涵深入，加强质量监控，把各个环节的审批工作切实落实到位。

 

教务处 教育教学评估中心

                                           2014年3月20日